Court ruling № 5147, 15.06.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"13" червня 2006 р. Справа № 9/68

Позивач: ВАТ "Чернігівреставрація", код ЄДРПОУ 02498056, вул. Кільцева 5,Чернігів,14007

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача :

Управління містобудування та архітектури Чернігівської

облдержадміністрації( 14000,м. Чернігів, вул. Гетьмана

Полуботка,70, тел. 7-45-86)

Відповідач: ТОВ "Чернігівська реставраційна майстерня", код ЄДРПОУ 32729050, пр-т Миру 34,Чернігів,14007

Предмет спору: про стягнення заборгованості 23185 грн.

Представники сторін:

Позивача: Луценко В.О.-директор , Любенко І.Г. довіреність № 145 від 12.04.2006 юрист

Відповідача: В’ялий Ю.О.-директор, Дідок М.С. довіреність № 72 від 30.05.2006 начальник дільниці

Третьої особи: Зеленюк В.В.-заст.нач. управл.(дор. Від 01.06.06р.)

Подано позов про стягнення 23185 грн. у зв’язку із неякісно виконаними відповідачем роботами по реставрації Георгієвської церкви у смт. Седнів Чернігівського району.

Відповідач у письмовому відзиві проти позову заперечував, зазначаючи про те, що претензії стосовно якості виконаних робіт від позивача були заявлені після звернення ТОВ "Чернігівська реставраційна майстерня" до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості з ВАТ "Чернігівреставрація" за виконані роботи.

У процесі розгляду цієї справи повноважними представниками сторін заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, якої сторони досягли з метою врегулювання спору як по цій справі, так і по справі №2/ 61.

Змістом мирової угоди є відмова сторін від взаємних претензій та від заявлених кожною стороною позовних вимог до іншої сторони. Наслідки відмови від позову сторонам відомі та додатково роз’яснені судом, зокрема про неможливість повторного звернення з позовом про той же предмет з тих же підстав та тими ж сторонами.

За таких обставин відмова позивача по цій справі - ВАТ "Чернігівреставрація" від позову може бути прийнята господарським судом а провадження у справі має бути припинено.

Керуючись ст.ст. 78,80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову ВАТ "Чернігівреставрація" від позову прийняти.

2.Провадження у справі припинити.

Суддя Івченко С.М.