№ 51468752, 05.05.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.05.2015
Case No.
235/2595/15-п
Document №
51468752
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/235/426/15

Єдиний унікальний номер 235/2595/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, у якого 20.02.2015року, о 08.25год. за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.Леніна, 5/15 був виявлений та вилучений газетний згорток з речовиною зеленого кольору, яку він придбав у гр.ОСОБА_2, що згідно висновку експерта №329 від 23.02.2015року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого становить 1,8846г, який він зберігав для особистого вживання без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про закриття кримінального провадження від 16.03.2015 року кримінальне провадження за фактом придбання та зберігання ОСОБА_1 психотропних речовин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом згоден (а.с.31).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом ДО №247859 про адміністративне правопорушення від 29.04.2015 року за ст.44 ч.1 КУпАП (а.с.1), з яким ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис; поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він не заперечував факт придбання ним наркотичного засобу, висновком експерта від 23.02.2015року №329 (а.с.19), відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 20.02.2015 року речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,8846г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,7904г.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, яке тягне за собою накладення штрафу від двадцяти пяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.44 ч.1 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі, тобто в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425,00грн.

Крім того, з ОСОБА_1, відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401,44, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 425.00 грн, який перерахувати на р/р31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1,7094г (залишок після проведення експертизи) , вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області, -знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51468752 ?

Документ № 51468752 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51468752 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51468752 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51468752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51468752, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 51468752, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51468752 refers to case No. 235/2595/15-п

This decision relates to case No. 235/2595/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51468751
Next document : 51468753