№ 51468064, 25.09.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9415/15-п

Провадження № 3/243/1372/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, розлученого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Пирогова, 26, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року о 06-30 год. ОСОБА_1 рибалив на скидному каналі Словянської ТЕС № 1 сіткооснащеним знаряддям лову «павуком». Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Вилов ОСОБА_1 склав: риба судак 1 шт. на загальну вагу 0,2 кг, окунь 1 шт. на загальну вагу 0,1 кг. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди на суму 527,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 003460 від 02.09.2015 року, відповідно до якого 02.09.2015 року о 06-30 год. ОСОБА_1 рибалив на скидному каналі Словянської ТЕС № 1 сіткооснащеним знаряддям лову «павуком». Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Вилов ОСОБА_1 склав: риба судак 1 шт. на загальну вагу 0,2 кг, окунь 1 шт. на загальну вагу 0,1 кг. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди на суму 527,00 грн.; (а. с. 4)

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 003460; (а. с. 7)

- приймальним актом від 03.09.2015 року, відповідно до якого вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову «павук», 2х2 м, ∅ 30 мм, було прийнято на склад Рибохорони в Донецькій області; (а. с. 6)

- описом-оцінкою, відповідно до якого на підставі протоколу від 02.09.2015 року № 003460, у ОСОБА_1 було вилучено заборонене знаряддя лову «павук», 2х2 м, ∅ 30 мм; (а. с. 5)

- розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 003460, відповідно до якого загальна сума шкоди склала 527,00 грн. (а. с. 8, зв. бік)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (не працює, пенсійного віку не досяг, розлучений, утриманців не має), суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «павука», 2х2 м, ∅ 30 мм. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, завдана неправомірними діями ОСОБА_1 шкода в сумі 527,00 грн. підлягає стягненню з останнього на користь держави.

Також, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «павука», 2х2 м, ∅ 30 мм, який зберігається на складі Рибохорони в Донецькій області.

Штраф перерахувати на р/р 31116106700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДК м. Словянськ, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану шкоду в сумі 527,00 грн. (пятсот двадцять сім грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2