Court ruling № 51467338, 28.09.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

28.09.15 Провадження 2/235/3491/15

Справа 235/7430/15-ц

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська» про встановлення обовязку вчинити певні дії, захист права на виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 31.08.2015 року звернувся до суду з позовом до ДП «ВК «Краснолиманська» про встановлення обовязку вчинити певні дії, захист права на виконання судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 28.09.2015 року в судовому засіданні заявив про відвід судді Філь О.Є. з тих підстав, що 28.07.2014 року суддя Філь О.Є. розглядала його скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області з приводу невиконання рішення суду.

Заслухавши заяву про відвід, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки обставини, на які посилається позивач ОСОБА_1, не передбачені в якості підстав для відводу судді згідно ст. ст. 20, 21 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу судді Філь О.Є. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «ВК «Краснолиманська» про встановлення обовязку вчинити певні дії, захист права на виконання судового рішення відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: