Court ruling № 51465838, 04.10.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

04.10.2011

Справа №2-с-205/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 жовтня 2011 рокуЖовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Шатілової Л.Г., при секретарі Жуковій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2011 року за заявою ЖКП «Жилкомплекс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , 1951року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖКП «Жилкомплекс»(87515, м. Маріуполь, вул. Артема, 91, р/р 26008215068221 у Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32035610) заборгованості по квартирній платі за обслуговування прибудинкової території за період з 01.03.2008року по 01.03.2011 року в розмірі 2507 гривень 99 копійок, а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 2537 гривень 99 копійок, та судового збору на користь держави у розмірі 25 гривень 50 копійок.

30.09.2011 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Сторони у судове засідання не зявилися про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 05.09.2011 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ЖК «Жилкомплекс» про стягнення з ОСОБА_1 , 1951року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖКП «Жилкомплекс»(87515, м. Маріуполь, вул. Артема, 91, р/р 26008215068221 у Донецькій філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32035610) заборгованості по квартирній платі за обслуговування прибудинкової території за період з 01.03.2008року по 01.03.2011 року в розмірі 2507 гривень 99 копійок, а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 2537 гривень 99 копійок, та судового збору на користь держави у розмірі 25 гривень 50 копійок СКАСУВАТИ.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду

м. МаріуполяЛ.Г.Шатілова