Справа № 219/9168/15-к
1-кп/219/642/2015
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015050150001853 від 13 червня 2015 року , відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2015 року судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015050150001853 від 13 червня 2015 року , відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1, 2 ст.314 , 372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 09 годин 30 хвилин 02 жовтня 2015 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: м. Артемівськ Донецька область вул. Артема, 5.
1.Викликати учасників судового провадження: прокурора Мироненко С.В., потерпілу ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : С. П.Букрєй
The court decision No. 51463783, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 219/9168/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: