log in
ENG
Справа № 0203/2296/2012 Провадження № 22-ц/0290/2081/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 червня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року ( а. с. 52 ), не сплативши при цьому судовий збір.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу судді необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 107,30 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам Закону. Дану скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку. ОСОБА_2 належить подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09 квітня 2012 року залишити без руху, надавши їй строк до 27.06.2012
року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51463352, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0203/2296/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome