Court ruling № 51463102, 23.07.2012, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 221/2331/2012 Провадження № 22-ц/0290/2396/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у ци-вільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» від імені якого діє відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 03 липня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Укргазбанк» оскаржує в апеляційному порядку рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 03 липня 2012 року ( а. с. 38-39 ), не сплативши при цьому судовий збір.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсот-ків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107,30 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінни- цькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати оригінал квитанції апеля-ційному суду Вінницької області.

Оскільки апеляційна скарга ПАТ «Укргазбанк» на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 03 липня 2012 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам Закону, тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» від імені якого діє відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 03 липня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк до 02.08.2012

року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана непо-даною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: