Провадження №2/760/7030/15;
Справа 760/16468/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача:
- заборгованості за кредитом в розмірі 13878,88 грн.;
-заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6783,86 грн.;
-заборгованості по сплаті пені та комісії у розмірі 629,32 грн.;
-штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.;
-штраф (процентна складова) у розмірі 1064,60 грн.;
всього заборгованості у розмірі 22856,66 грн. за кредитним договором № б/н від 20.04.2006 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривні.
Станом на 01.09.2015 року ставки судового збору було змінено.
Як вбачається з поштового пакету (експрес-доставка «Меркурій») позивачем було направлено позовну заяву до суду 02.09.2015 року.
Проте, позивачем було сплачено судовий збір 10.08.2015.
Отже, ставки судового збору застосовуються змінені, а саме з 01.09.2015 року.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з позовною заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51460708, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/16468/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: