судовий наказ
04 січня 2008 року Номер справи 2н-5/08
м. Горлівка Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Клешньов О.І. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526, 530, 550, 611, 624, 625, 629, 651, 1050, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 15, 88, 95-99, 109 ЦПК України
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 49094, м. Днепропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570 п/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), п/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299
З 232 (три тисячі двісті тридцять дві) гривні 99 (дев'яносто дев'ять ) копійок боргу.
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 40(сорок) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір грн. коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі ст.104 Цівільного процесуального кодексу України боржник нас право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отриманні судового наказу подати заяву про його скасуванні.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення, суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання,
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установденннй строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 5145837, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 04.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-5/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: