Справа № 2-н-197/2008р.
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2008 року
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Борисова О.В.,
розглянув заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті суми боргу за кредитом в розмірі 6284 грн.85 коп. внаслідок невиконання умов договору № K2H0RX23240856 від 25.06.2006 року
На підставі ст.ст. 525,526, 530, 1049, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 заборгованість по сплаті коштів в розмірі 6284 грн. 85 коп. (шість тисяч двісті вісімдесят чотири грн. вісімдесят п'ять копійок).
2. Стягнути з боржника - ОСОБА_1 на користь стягувача - закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" адреса: pax. № 64993919400001 МФО № 305299 46,42 грн. (сорок шість грн. сорок дві копійки) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років відповідно до ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження".
The court decision No. 5145781, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-197/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: