Справа №712/6157/14к
Провадження №1кс/712/2136/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні
м. Черкаси 23 квітня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Бондаренко М.Ю., слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 32013250000000091, слідчим з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітаном податкової міліції ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про допит свідка під час досудового розслідування та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, прокурора Бондаренко М.Ю., -
ВСТАНОВИВ:
В слідчому управлінні ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №32013250000000091 щодо факту ухилення службовими особами ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414) від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414), відповідно до акту перевірки від 05.04.2011 №67/22-32480414 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414) з питань дотримання норм податкового законодавства щодо формування податкового кредиту та податкових зобовязань з податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентом ТОВ «Дім Пива» (код ЄДРПОУ 31750777) за період з 01.05.2011 по 30.06.2011» ухилились від сплати податків на суму 1 635 000 грн.
Крім цього, службові особи ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414), відповідно до акту перевірки від 18.05.2012 №103/23-32480414 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414) з питань дотримання норм податкового законодавства щодо формування податкового кредиту та податкових зобовязань з податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентами ТОВ «Автобудсервіс плюс» (код ЄДРПОУ 36991256), ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 35296418), ТОВ «Екосвіт Україна» (код ЄДРПОУ 37119024) та ТОВ «ОСОБА_5 Континент Проект» (код ЄДРПОУ 37640909) в період січня, березня, квітня, липня, серпня, вересня та жовтня 2011 року ухилились від сплати податків на суму 4 656 714 грн.
Крім цього, службові особи ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414), відповідно до акту перевірки від 30.07.2012 №207/22-324480414 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414) з питань дотримання норм податкового законодавства щодо формування податкового кредиту та податкових зобовязань з податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентом ТОВ «Винбарел» (код ЄДРПОУ 34901878) в період з 01.01.2012 по 31.03.2012 ухилились від сплати податків на суму 1 976 000 грн.
Вони ж, відповідно до акту перевірки від 08.02.2013 №29/22-32480414 «Про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства при здійсненні взаємовідносин з контрагентами ТОВ «Олімпія будсервіс» (код ЄДРПОУ 34427991) за період з 01.01.2008 по 10.06.2011, ТОВ «Автобудсервіс плюс» (код ЄДРПОУ 36991256) за період з 01.08.2009 по 10.06.2011, ТОВ «Компанія «Будівництво і реконструкція» (код ЄДРПОУ 34817645) за період з 01.01.2008 по 01.06.2011» ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 5 854 000 грн.
Всього в період з 01.01.2008 по 31.03.2012 службові особи ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414) умисно ухились від сплати податків на загальну суму 14 121 714 грн., що є в особливо великих розмірах на вказаний період часу та в їх діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, кваліфікованого як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.
Крім цього, згідно наявних матеріалів кримінального провадження директором ТОВ «Хлібна Нива» (код ЄДРПОУ 32480414) у вказаний період був ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та який проводив домовленості й підписував договори надання послуг від імені ТОВ «Хлібна Нива» з ТОВ «Дім Пива», ТОВ «Автобудсервіс Плюс», ТОВ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», ТОВ «Екосвіт Україна», ТОВ «ОСОБА_5 Континент Проект», ТОВ «Винбарел», ТОВ «Олімпія будсервіс» та ТОВ «Компанія «Будівництво і реконструкція».
З метою забезпечення швидкого, повного, та неупередженого дослідження всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність відібрати покази в порядку ст.ст. 65, 66, 95, 224 КПК України у ОСОБА_6, який на неодноразові виклики слідчого повістками від 24.03.2014 на 27.03.2014, від 31.03.2013 на 04.04.2014 та засобами телефонного звязку, проігнорував та не зявився до СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області повідомивши про причини свого неприбуття в звязку з постійною хворобою.
У звязку з неодноразовим ухиленням ОСОБА_6 від проведення слідчих дій з причин поганого самопочуття, слідчим управлінням ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області було ініційовано проведення судово-медичної експертизи, щодо визначення стану здоровя останнього. В ході перевірки стану здоровя ОСОБА_6, було отримано від комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» висновок експерта №19-к від 08.04.2014 про те, що ОСОБА_6 за станом свого здоровя може приймати участь в слідчих діях. Але згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичного центру» Оболонського району м. Києва ОСОБА_6 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, перебуває під «Д» наглядом лікаря-невролога з 2004 року з приводу: цереброваскулярна хвороба, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня, кризовий перебіг, церебросклероз. Мав повторні гострі порушення мозкового кровообігу (2004р., 2009р.), повторні транзіторні ішемічні напади (2006р., 2009р., 2013р.) у вигляді елементів моторної афазії, правобічний геміпарез, цукровий діабет ІІ типу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що існують обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_6 у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, з метою отримання показань цього свідка у даному кримінальному провадженні, необхідно винести клопотання до суду про допит свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в судовому засіданні, а тому керуючись ст. 225 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 та допитати під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, з участю прокурора Бондаренко М.Ю., у судовому засіданні з участю слідчого судді та секретаря.
Термін дії даної ухвали становить 30 діб з моменту прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Грабовий П.С.
Копію ухвали отримав: _______
«____»____
The court decision No. 51457523, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 712/6157/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: