П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/7455/15-п
Провадження № 3/635/1890/2015
28 вересня 2015 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, Харківського району Харківської області,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 023094 від 25 вересня 2015 року, ОСОБА_2, 25 вересня 2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин в сел. Високий по вул. 1-го Травня, Харківського району Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою та на зауваження не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав інкремінуєме йому правопорушення, пояснивши суду, що він дійсно знаходився в стані алкогольного спяніння та висловлювався нецензурною лайкою в чому щиро розкаюється.
Суд вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, вважає, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 023094 від 25 вересня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2015р.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ст.ст. 173, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн. (пятдесят одна гривня нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14, Харківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Токарєва
The court decision No. 51456024, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7455/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: