№пр.2-о/646/100/2015
Справа№646/11504/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Про призначення справи до розгляду
09.09.15 року Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши заяву Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Фірма Оміт», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
В с т а н о в и в :
У провадження судді надійшла заява Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Фірма Оміт», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити заяву до судового розгляду тому, що згідно зі ст.289 ЦПК України такі заяви розглядаються у 5 денний строк з дня надходження заяви без призначення попереднього судового засідання. Враховуючи, що в даному випадку попереднє судове засідання не проводиться, справа призначається у судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 289 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Фірма Оміт», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю та призначити справу у закрите судове засідання на 14 вересня року о 16-30 години, викликавши сторони по справі.
Суддя - Міндарьова М.Ю.
The court decision No. 51455982, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/11504/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: