Справа № 645/4849/15-ц
Провадження № 2-н/645/2149/15
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 вересня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають: АДРЕСА_1
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН не зареєстрован, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (р/р НОМЕР_3, банк одержувача ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 41 коп. за період з 01.06.2012р. по 01.05.2015 р..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН не зареєстрован, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (р/р НОМЕР_3, банк одержувача ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 33290649) судовий збір в розмірі 40 (сорок) грн. 60 коп.
Суддя -
Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 2015 р.
Дата видачі «_» ______ 2015 р.
Строк пред*явлення до виконання один рік.
Суддя -
The court decision No. 51455749, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 645/4849/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: