Court ruling № 51455180, 13.05.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/1559/15-к

Провадження № 1-кп/645/245/15

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 травня 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Рало Я.В.,

прокурора - Фатєєва А.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З обвинувального акта вбачається, що потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 25).

З огляду на викладене, Фрунзенським районним судом м. Харкова було направлено на адресу вказаної установи судове повідомлення потерпілому ОСОБА_4 про призначення підготовчого судового засідання, в якому судом порушено питання щодо згоди потерпілого на проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

05 травня 2015 року з Олексіївської виправної колонії УДПтСУ в Харківській області (№ 25) до суду надійшла відповідь потерпілого ОСОБА_4, згідно з якою останній не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що сторони кримінального провадження не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання, призначене на 22 травня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38 та Олексіївською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 25).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 25).

Зобов'язати уповноважену службову особу Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 25) встановити особу ОСОБА_4 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко