Справа № 645/3607/15-к
Провадження № 1-кс/645/532/15
УХВАЛА
24 квітня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С. за участю:
секретаря судового засідання Рало Я.В.,
прокурораПономаренка А.О.,
слідчого Баєвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданніу кримінальному провадженні № 12015220460000876 від 10 квітня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотаннязазначила, що 09.04.2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 08.04.2015 року близько 08:30 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1, невідомий спричинив їй тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та може надати пояснення щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Необхідність допиту в якості свідка ОСОБА_2підчас досудового розслідуванняв судовому засіданні обумовлена тим, що вона знаходиться у стані вагітності, що свідчить про можливу неявку останньої у звязку із народженням дитини у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті після направлення обвинувального акту до суду.
Враховуючи, що показання ОСОБА_2 мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 cт. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду .
За таких обставин, враховуючи, що свідок знаходиться у стані вагітності, що свідчить про можливу її неявку у зв'язку з народженням дитини у судове засідання для розгляду вказаного кримінального провадження в суді першої інстанції, вважаю за можливе провести допит свідка в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Допитати у відкритому судовому засіданні в залі Фрунзенського районного суду м. Харкова свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судове засідання призначити на 30 квітня 2015 року о 10:00 годині.
Слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1забезпечити прибуття у судове засідання свідка ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.С. Шевченко
The court decision No. 51455176, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/3607/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: