Court ruling № 51455095, 28.09.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/454/15-ц

Номер провадження 2/643/1498/15

28.09.2015 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Куліш А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і володінні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і володінні квартирою .

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії .

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення обовязкової явки в судове засідання позивача за основним позовом ОСОБА_1 , клопотання про витребування з Департаменту містобудування , архітектури та генерального плану завіреної копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 та виклику в судове засідання в якості свідка ПН ХМНО ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача заперечував проти виклику в судове засідання свідка ПН ХМНО ОСОБА_3, з приводу інших клопотань просив вирішити питання на розсуд суду .

Вислухав представників сторін, відповідача , суд вважає заяву про забезпечення обовязкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання представника відповідача про витребування з Департаменту містобудування , архітектури та генерального плану завіреної копії інвентарної справи квартири АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ПН ХМНО ОСОБА_3 суд вважає завчасними , та таким яке підлягає вирішенню в судовому засіданні після пояснень сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,27,137,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1,що мешкає за адресою: м.Харків, пр. перемоги,66-Б,кв.45 обовязковою.

Витребувати з Департаменту містобудування , архітектури та генерального плану завірені копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1

Суддя Єлізаров І.Є.