Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/2-н-173/11
11 березня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши цивільну справу № 2-Н-173/11 року за заявою Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі цеху телекомунікаційних послуг № 13 Харківської філії ВАТ „Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуги електрозв`язку, -
В с т а н о в и в:
14 лютого 2011 року до суду надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі цеху телекомунікаційних послуг № 13 Харківської філії ВАТ „Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуги електрозв`язку.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до відділу громадянської імміграції та реєстрації фізичних осіб Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області.
11 березня 2011 року одержано довідку про місце реєстрації боржника в м. Первомайському Харківської області.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 96-99, 102 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі цеху телекомунікаційних послуг № 13 Харківської філії ВАТ „Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуги електрозв`язкуії.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 51455069, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2030/2-н-173/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: