Court ruling № 51455035, 28.09.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/6335/14-к

Провадження № 1-кп/644/38/15

28.09.2015

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

колегії суддів: головуючого судді Лігус С.М., суддів Матвієвської А.В., Саркісян О.А.

при секретарі Дяченко А.В.

за участю прокурора Люта С.В.

захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №120123220460002927 відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України,

ОСОБА_5 Васильовича26.12.1980 року народження, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, яким обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив про відвід прокурора Лютої С.В. з тих підстав, що прокурор не достатньо компетентний та не вдягає форму в судовому засіданні.

Суд заслухавши прокурора, думку інших учасників судового розгляду про відмову в задоволені заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява про відвід прокурора не підлягає задоволенню, оскільки не вбачається підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу прокурора

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 77, 80-81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора Лютої С.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: Лігус С.М.

Судді: Матвієвська А.В.

ОСОБА_7