Decision № 51454886, 23.06.2010, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.06.2010
Case No.
2-1327/2010
Document №
51454886
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1327/2010

Номер провадження -

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Мішуровської С.Т., при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання, -

встановив:

ВАТ «Харківгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 449,13 грн., відшкодувати позивачу за рахунок відповідачів сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., посилаючись на те, що у квартиру, що знаходиться за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 1 АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. 07.08.2006 року між ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг газопостачання. З боку відповідачів грошове зобов'язання не виконується належним чином. В зв'язку з цим у них виникла заборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання, яка станом на 01.04.2010 року становить 449,13 грн.

Представник ВАТ „Харківгаз" - юрисконсульт ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомили. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкають за адресою: м. Лозова Харківської області, мікрорайон 1 АДРЕСА_2, що підтверджується копією особового рахунку КП "ДЄЗ" від 20.01.2010 року.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають на підставі юридичних фактів.

Між Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг з газопостачання, що підтверджується копією договору № 100542 від 07.08.2006 року, тобто у сторін існують договірні відносини.

Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Із довідки Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» від 26.02 2010 року вбачається, що станом на 01.04.2010 року заборгованість відповідачів складає 449,13 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 449,13 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати в сумі 81,00 грн., а саме: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1030 від 30.03.2010 року і № 1193 від 15.04.2010 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати по 40,50 грн. з кожного, оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 611 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд,

в и р и ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон 1 АДРЕСА_2, на користь ВАТ „Харківгаз" в особі Лозівської філії заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 449,13 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ „Харківгаз" в особі Лозівської філії сплачені судові витрати в сумі по 40,50 грн. з кожного, перерахував на р/р 26002060384802 Харківський ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, код 25174215.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: С.Т. Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 51454886 ?

Документ № 51454886 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51454886 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51454886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51454886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51454886, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51454886, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 51454886 refers to case No. 2-1327/2010

This decision relates to case No. 2-1327/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51454870
Next document : 51454894