21.09.2015
справа №642/11334/2014ц
провадження №2/642/2360/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креата», Товариства з обмеженою відповідністю «Укра 2000», Приватного підприємства «Раіком», ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 12 січня 2015 року суддею Ленінського районного суду м. Харкова Бородіною О.В. було відкрито провадження по зазначеній справі і вона була призначена до розгляду.
21 вересня 2015 року головою Ленінського районного суду м. Харкова дана цивільна справа була передана на розгляд судді Ольховському Є.Б. у звязку з закінченням повноважень судді Бородіної О.В. відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 07 липня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креата», Товариства з обмеженою відповідністю «Укра 2000», Приватного підприємства «Раіком», ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити судове засідання на 13.10.2015 рік на 14-00 годину, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Є.Б. Ольховський
The court decision No. 51454769, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/11334/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: