ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/410/14-к
Провадження № 1-кп/622/96/2014
УХВАЛА
30.05.2014 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І. С.
при секретареві Бойко І.О. ,
за участю:
прокурора Соболя А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів Харківської області по кримінальному провадженню № 12014220310000072 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 24.04.2014 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185ч.3 КК України та призначено покарання призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Застосувавши ст.75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік не вчинить нового злочину. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок вступив в законну силу.
Однак, судом було встановлено , що при ухвалені вироку по вказаному провадженню не була вирішена доля речових доказів, а саме: мотоцикл " Днепр" чорного кольору з двома колесами ( двигун № НОМЕР_1, показання спідометру - 398253, державний номер - 6067 ЧНВ, без сідла ,акамуляторної батереї та генератору).Згідно до постанови слідчого СВ ОСОБА_2 ГуМВС Украхни в Харківській області від 18.02.2014 року про визнання і приєднання до справи речових доказів речових доказів до кримінального провадження , мотоцикл " Днепр" чорного кольору з двома колесами ( двигун № НОМЕР_1, показання спідометру - 398253, державний номер - 6067 ЧНВ, без сідла ,акамуляторної батереї та генератору), були передані на зберігання в на штрафному майданчику ОСОБА_2.(а.с.52).
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Вивчивши матеріали кримінального провадження , заслухавши думку прокурора, який не заперечував, суд вважає можливим винести додаткову ухвалу відносно речових доказів,
Отже, враховуючи, що доля речових доказів у цьому провадженні не була вирішена, з метою усунення цього недоліку за результатами цього судового засідання слід винести додаткове рішення, яким вирішити долю речових доказів у відповідності до наведеної вище норми закону.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.100 ч.9 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Речові докази по кримінальному провадженню № 12014220310000072 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, - мотоцикл " Днепр" чорного кольору з двома колесами, опечатаний паперовими бірками з печаттю № 80 ОСОБА_2 ГУМВС України в Харківській області та підписаними понятих ( двигун № НОМЕР_1, показання спідометру - 398253, державний номер - 6067 ЧНВ, без сідла ,акамуляторної батереї та генератору), що находиться на зберіганні на штрафному майданчику ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3.
The court decision No. 51453795, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 622/410/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: