Court ruling № 51453665, 28.09.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/9627/14-к

Провадження №1-в/639/811/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Кіся Д.П., за участю: секретаря - Мельнікової А.В., прокурора - Макарова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова Макарова О.Г. про заміну засудженому вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова Макарова О.Г. про заміну ОСОБА_2 покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року, у виді штрафу в розмірі 850 грн. громадськими роботами.

28.09.2015 року в судовому засіданні прокурор просив вищезазначене клопотання залишити без розгляду у зв'язку з тим, що вказаний штраф ОСОБА_2 був сплачений.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до такого.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року по справі №639/9627/14-к затверджено угоду про примирення від 29.09.2014 року по кримінальному провадженню №12014220500001792, укладену між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_3; визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено, узгоджене сторонами угоди покарання, у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

12.12.2014 року ОСОБА_2 добровільно був сплачено вищезазначений штраф у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність на теперішній час волевиявлення прокурора щодо розгляду його клопотання, останнє підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова Макарова О.Г. про заміну засудженому ОСОБА_2 призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року покарання у виді штрафу на громадські роботи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кісь Д.П.