УХВАЛА
Справа № 569/11305/15-а
27 серпня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання незаконними дій відповідача та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.
Відповідачу було запропоновано надати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідачем подано до суду заперечення проти адміністративного позову..
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до всиновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання незаконними дій відповідача та зобов"язання вчинити дії розглянути в загальному порядку.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду ( 33028 м. Рівне, вул. Шкільна, 1 ) на 03 вересня 2015 року об 11:30 годині.
Копію ухвали направити сторонам в справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
The court decision No. 51452069, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/11305/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: