Дата документу 27.08.2015 Справа № 554/11118/15-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
27 серпня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
за участю прокурора - І.С.Зінченка
при секретарі - А.П.Новіковій
за участю представника КП « Полтава-Сервіс»- ОСОБА_1
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави юриста 3-го класу І.С.Зінченко про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішеннями Полтавської міської ради від 01.03.2011, 28.04.2011, 16.12.2011 КП «Полтава-сервіс» полтавської міської ради надано в оренду земельні ділянки для обслуговування міських комунальних ринків за адресами: вул. Н.Базар, 39, площі Слави, на розі вулиць Сінної та Шевченка.
У подальшому посадовими особами КП «Полтава-сервіс» 15.08.2013 укладено із ТОВ «Полтава-Союз» договори про співробітництво №№1,2,3, згідно з якими передано ТОВ «Полтава-Союз» права по організації та створенню належних умов для провадження торговельної діяльності на комунальних ринках «Південний», «Сінний» та «Овочевий» міста Полтави, в тому числі і на укладення з підприємцями договорів оренди торговельних місць та справляння плати за проведення торговельної діяльності.
Будь-яких рішень Полтавською міською радою про надання дозволу КП «Полтава-сервіс» на укладення вказаних договорів не приймалося.
Вивченням договорів про співробітництво установлено, що фактично на їх підставі КП «Полтава-сервіс» передає ТОВ «Полтава-Союз» земельні ділянки для експлуатації та обслуговування ринків за грошову компенсацію від використання наданих прав.
Таким чином договори про співробітництво, укладені між КП «Полтава-сервіс» та «Полтава-Союз», є удаваними правочинами, оскільки, вчинені з метою приховання договорів суборенди землі.
На підставі викладеного слідство приходить до висновку, що службові особи КП "Полтава-Сервіс", зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, без погодження із Полтавською міською радою, 15.08.2013 року уклали із ТОВ "Полтава-Союз" договори про співпрацю, якими передали ТОВ "Полтава-Союз" у користування земельні ділянки комунальних ринків "Південний", "Сінний", "Овочевий" та "Речовий" міста Полтави з правом укладення з підприємствами договорів оренди торгівельних місць та справляння плати за проведення торгівельної діяльності, внаслідок чого в період часу з 01серпня 2013 року по 01.01.2015 до місцевого бюджету не надійшли кошти в сумі 1,6 млн. грн., чим завдано істотної шкоди інтересам держави та спричинено тяжкі наслідки.
В ході слідства стало відомо, що комунальне підприємство «Полтава-сервіс» (юридична адреса: м. Полтава, пров. Чайковського, 5) ЄРДПОУ 30191518 зареєстроване у виконавчому комітеті Полтавської міської ради.
З метою забезпечення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014170010000008, для встановити осіб, які працювали (працюють) на КП «Полтава-сервіс» з серпня 2013 року з метою їх допиту та отримання інформації щодо незаконної передачі у користування зазначених вище земельних ділянок, прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей доступних лише КП «Полтава-сервіс», яке розташоване за адресою: м. Полтава, пров. Чайковського, 5, а саме: наказів про призначення працівників, які видані керівництвом КП «Полтава-сервіс» з червня 2013 року по теперішній час; трудових договорів, які укладалися керівництвом КП «Полтава-сервіс» з працівниками з червня 2013 року по теперішній час; відомості про премії, матеріальну допомогу та надбавки, які призначалися працівникам КП «Полтава-сервіс» з серпня 2013 року по теперішній час; посадові інструкцій працівників КП «Полтава-сервіс»; накази про звільнення працівників КП «Полтава-сервіс», які прийняті з серпня 2013 року; штатну кількість працівників КП «Полтава-сервіс» на даний час.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Представник КП «Полтава-Сервіс» заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення представника КП « Полтава-Сервіс», думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
З метою розкриття злочину та повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 159-160 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору прокуратури Октябрського району м. Полтави юристу 3-го класу І.С.Зінченкудозвіл на тимчасовий доступ до відомостей доступних лише КП «Полтава-сервіс», яке розташоване за адресою: м. Полтава, пров. Чайковського, 5, а саме: наказів про призначення працівників, які видані керівництвом КП «Полтава-сервіс» з червня 2013 року по теперішній час; трудових договорів, які укладалися керівництвом КП «Полтава-сервіс» з працівниками з червня 2013 року по теперішній час; відомості про премії, матеріальну допомогу та надбавки, які призначалися працівникам КП «Полтава-сервіс» з серпня 2013 року по теперішній час; посадові інструкцій працівників КП «Полтава-сервіс»; накази про звільнення працівників КП «Полтава-сервіс», які прийняті з серпня 2013 року; штатну кількість працівників КП «Полтава-сервіс» на даний час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
The court decision No. 51450262, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/11118/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: