Court ruling № 51450162, 24.12.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

№1-КС/554/5348/2013

554/16988/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.

при секретарі - Іванина М.О.

за участю слідчого - Руденко С.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Руденко С.І. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12013180010000891 яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань «26» листопада 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 за місцем здійснення своєї діяльності в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1», що за адресою: АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 під приводом продажу йому фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції марки «Пшенична» виробник «Латона- Інвест» Донецька область по ціні 15 грн. за одну пляшку. Чим спричинив останньому збитку на суму 45 грн.

В подальшому 28 листопада 2013 року ОСОБА_3, видав придбану ним лікеро-горілчану продукцію марки «Пшенична» виробник «Латона - Інвест» Донецька область,горловини яких були обклеєні марками акцизного податку,працівникам міліції в присутності запрошених понятих,з метою проведення відповідних експертиз.28 листопада 2013 року було призначено криміналістичну експертизу з метою встановлення відповідності марок акцизного податку які були наклеяні на горловини скляних пляшок марки «Пшенична» виробник «Латона - Інвест» Донецька область та в подальшому отримано висновок експерта № 896 від 18.12.2013 року, в якому зазначено, що дві марки акцизного податку для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробника, не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, що знаходяться в офіційному обігу.

Також в ході допиту ОСОБА_3, встановлено, що він 20.11.2013, будучи на заробітках у Кобеляцькому районі, придбав три пляшки горілки з етикеткою „Пшенична Мрія", виробництва Латона-Інвест (Донецька область) по 15 грн. за пляшку в магазині „ІНФОРМАЦІЯ_1", який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вказану горілку йому продали без касового чеку та з підполи.

Пізніше, цього ж дня, він вирішив випити вказаної горілки за вечерею. Коли він відкрив пляшку, то відразу відчув різкий та неприємний запах. Випивши близько 200 гр. вказаної горілки йому стало зле, пізніше розболілася голова та була нудота. Таке незадовільне самопочуття тривало до наступного дня. Більше вказаної горілки він не вживав та відразу вирішив звернутись до міліції, так як такою горілкою можуть отруїтися інші громадяни.

Наскільки йому відомо (чув від знайомих) вказана сурогатна горілка продається у магазинах, які належать ТОВ „Левада" та знаходяться вм. Кобеляки та по Кобеляцькому району, а саме: в смтБілики, с. Дашківка,с. Шевченки, с. Орлик та в інших селах. Офісне приміщення та склади ТОВ „Левада", де можливо зберігається вищевказана сурогатна горілка, знаходяться в м. Кобеляки по вул. Фрунзе, 1.

В ході супроводження кримінального провадження працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Полтавській області було встановлено, що збут горілки «Пшенична «Мрія» (виробник Латона-Інвест) сумнівного походження здійснюється магазин за адресою: АДРЕСА_2 та який відноситься до мережі магазинів ТОВ «Левада» (Код ЄДРПОУ 31676164, Полтавська область, вул. Фрунзе, 1, ОСОБА_4).

Також згідно роздруківки Пошуку відомостей в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців який функціонує відповідно Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 року № 1846/5 «Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру ЮО та ФОП», затвердженого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року за № 2105/22417 встановлено, що ОСОБА_5 являється ОСОБА_5 та на яку згідно відповіді з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна - зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, магазин, що за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи, що, з метою встановлення фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, підроблених марок акцизного податку, предметів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, матеріальних цінностей та інших предметів та документівякі стосуються діяльності ТОВ «Левада», які мають значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, та які можуть зберігатися за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Левада» за адресою: АДРЕСА_2, то слідчий просив клопотання задовольнити.

Оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання, не надано даних на його підтвердження, то в задоволенні клопотання слід відмовити .

Керуючись ст.ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Руденко С.І.у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави А.І. Троцька