Дата документу 01.09.2015 Справа № 554/8869/15-ц
Р І Ш Е Н НЯ
Іменем України
01 вересня 2015 року Октябрського районний суду м. Полтави в складі:
Головуючого судді: Г.В.Андрієнко
при секретарі: А.П.Новіковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся 08.07.2015 р. до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідач не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.11.2009 року по 01.04.2015 р. утворилася заборгованість з врахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 15981,64 грн. , яку прохали стягнути.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення , оскільки підприємство зверталося до суду щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 неодноразово, та 24.04.2015 р. Київським районним судом м. Полтави позовна заява ПОКПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 повернута для звернення до належного суду, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Октябрського району м. Полтави , а тому відбувалося неодноразове переривання строку звернення до суду та вбачається можливість його поновлення.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити.
Представник відповідача позов визнав частково в межах строку позовної давності. Прохав застосувати строк позовної давності, враховуючи що причина пропуску строку звернення до суду є неповажною та позивач звертався до суду з позовними вимогами та в наказному провадженні до ОСОБА_2, а не ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 . У період з 01.11.2009 року по 01.06.2015 року утворилася заборгованість за надані послуги в сумі 10046,53 грн., інфляційні витрати 5201,44 грн., 3 % річних за прострочення сплати 733,67 грн.
Представник відповідача заявив клопотання про застосування строку позовної давності .
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність складає три роки.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 08.07.2015 року.
До цього позивач звертався до ОСОБА_1 з позовом лише в грудні 2014 р. до Київського районного суду м. Полтави.
До цього часу всі звернення були до ОСОБА_2
Суд вважає причини пропуску строку звернення до суду позивача неповажними , у якого не існувало перешкод для встановлення власника спірної квартири.
Враховуючи, що 19.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 повернуто для подачі в належний суд, позов підлягає задоволенню за період з 19.12.2011 року по 01.06.2015 р.
У період з 19.12.2011 року по 01.06.2015 р. у відповідача утворилася заборгованість в сумі 6735,45 грн., яка підлягає стягненню.
Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми.
За період з 01.01.2012 по 31.05.2015 р. нараховано індекс інфляції в сумі 3131,44 грн. та 3% річних в сумі 292,77 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість в межах строку позовної давності в сумі 6735, 45 грн. , 3 % річних 292, 77 грн., інфляційні витрати 3131,44 грн., а всього 10159, 66 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту оголошення.
Суддя : Андрієнко Г.В
The court decision No. 51450154, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/8869/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: