Справа №2-н-114/07 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Макіївка 5 грудня 2007 року
Судця Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Смєлік С. Г., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк" яке розташовано за юридичною адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемога, будинок 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суми боргу за кредитним договором,
керуючись статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, стяттями 96, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 1057, 04 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 500, 03 грн., а всього - 1557, 07 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" ( розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 25, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 15, 00 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
The court decision No. 5145013, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-114/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: