Головуючий суду 1 інстанції - Скворцова В.Г.
Доповідач - Дронська І.О.
Справа № 409/1412/15-ц
Провадження № 22ц/782/546/15
УХВАЛА
25 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Луганської області від 23 вересня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 вересня 2015 року за позовом Кредитної спілки «Професіонал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Апеляційним судом Луганської області 23 вересня 2015 року була проголошена вступна та резолютивна частина ухвали.
Між тим при викладенні даної ухвали була допущена технічна описка.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Луганської області від 23 вересня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 вересня 2015 року за позовом Кредитної спілки «Професіонал» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 30 вересня 2015 року о 12 год. 40 хв., повідомивши про це учасників процесу. .
Суддя
The court decision No. 51448461, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 409/1412/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: