ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" березня 2007 р. Справа № 13/104
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 105 від 15.03.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", код ЄДРПОУ 03779283, вул. Коротченка, 37, с. Івот,Шосткинський район, Сумська область,41113
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рогівське", код ЄДРПОУ 30829395, с. Рогівка,Новгород-Сіверський район, Чернігівська область
Предмет спору: про стягнення заборгованості 12000 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "29" березня 2007 р. о 09:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: докази направлення претензії відповідачу; докази проведених оплат відповідача на суму 16 000 грн.
5. Зобов'язати відповідача: відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати в повному обсязі робіт по збиранню зернових врожаю 2004 року.
6. Представникам сторін мати в судове засідання належним чином оформлену довіреність та документ , що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 514424, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 13/104. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: