АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7895/15 Справа № 205/10308/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Залімська Н. В. Доповідач - Петренко І.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Петренко І.О. ознайомившись із апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
На зазначене рішення суду, ФОП ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою від 31 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки апелянту необхідно було б сплатити судовий збір та надати нову апеляційну скаргу з її копіями у відповідності до вимог ст.. 295 ЦПК України, а саме зазначивши місце знаходження (або проживання) всіх осіб, які беруть участь у справі.
26 серпня 2015 року ОСОБА_3 недоліки зазначені в ухвалі виконала частково та надала лише квитанцію про сплату судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року - залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
СУДДЯ: І.О.Петренко
The court decision No. 51439744, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 205/10308/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: