У Х В А Л А
Справа № 183/4579/15 № 2/183/2657/15
24 вересня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юрєва Т.І., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новомосковського райсуду Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа знаходилась у провадженні судді Мельник О.М. Справа по суті не розглянута. Сторони були визвани в судове засідання на 28 серпня 2015 року о 08 год.30 хв. В судове засідання сторонни не язвились. У матеріалах справи є копія актового запису про смерть ОСОБА_1 від 10.04.2012 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованного розподілу судової справи від 21 вересня 2015 року, справа передана до розгляду у провадженні судді Юрєвої Т.І.
Справу прийняти до свого провадження і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року о 09 год.40 хв.
Витребувати у позивача (ПАТ КБ «Приватбанк») данні звернення до нотаріальної контори із заявою кредитора протягом 6 місяців місля смерті позичальника.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року о 09 год. 40 хв.
Витребувати у позивача (ПАТ КБ «Приватбанк») дані звернення до нотаріальної контори із заявою кредитора протягом 6 місяців місля смерті позичальника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Юр'єва
The court decision No. 51438633, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 183/4579/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: