Court ruling № 51437007, 16.09.2015, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5824/15-ц

Провадження № 2-с/211/63/15

У х в а л а

про залишення без руху

16 вересня 2015 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 211/5824/15-ц від 03.09.2015 року про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1806 грн., 72 коп., на користь ТОВ «Комбінат благоустрою».

Заява не відповідає вимогам п.п. 4,5 ч. 3 ст.ст. 105 ЦПК України, а саме: заявник не послався на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу необхіно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 211/5824/15-ц від 03.09.2015 року про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1806 грн., 72 коп., на користь ТОВ «Комбінат благоустрою», залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1