Перший примірник
Полтавський районний суд Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 червня 2009 р. Номер справи 2н-103/2009р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1,
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,623, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
на користь : Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» , 04053 м. Київ, вул. Артема 15, рахунок № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 - заборгованість за кредитним договором № 567/10/07-ЕК від 16.06.2007 року в сумі 34 984, 75 грн. (тридцять чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири грн.. сімдесят п’ять коп..)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 174.92 грн. (сто сімдесят чотири грн.. дев’яносто дві коп..) судових витрат по оплаті судового збору та 43, 75 грн. (сорок три грн.. сімдесят п’ять коп..) по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Рябішин А.О.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
2.
Судовий наказ набрав чинності ”_”_______2009 року.
Суддя ____ Рябішин А.О.
підпис
Місця печатки суду
Термін звернення до виконання з «____»_____ 200___р. протягом трьох років.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи,
підприємства,
Організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________
______________________________
_______________
_______________
The court decision No. 5143665, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-103/2009 р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: