ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" березня 2007 р. Справа № 7/50
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 36/09с-148 від 20.02.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - Дистриб'юторська компанія "Княжий град", код ЄДРПОУ 31119261, вул. Бережанська 9,Київ 1,01001
Відповідач: Підприємство споживчої кооперації "Коопзаготром" Семенівської райспоживспілки, код ЄДРПОУ 01787290, вул. Червона площа, 58,Семенівка,С Чернігівська область,15400
Предмет спору: про стягнення заборгованості 5299,78 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" березня 2007 р. о 09:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача надати: копії неоплачених накладних, довідку Державного казначейства про зарахування суми державного мита до Державного бюджету .
5. Зобов'язати відповідача надати: письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази сплати боргу, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 514364, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/50. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: