Decision № 51436366, 16.09.2013, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 401/11400/12

(2/199/748/13)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Територіально відокремленого безбалансового відділення 1 типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Правобережне відділення №6719, правонаступником якого є Територіальне відокремлене безбалансове відділення 1 типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1 01.09.2009 року був укладений кредитний договір №12075/К про відкриття працівнику ВАТ "Ощадбанк" карткового рахунку для платіжної картки.

Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 19.10.2012 року заборгованість становить - 14 521,04 грн., яка складається з:

прострочена заборгованість за кредитом: 10 607,61 грн.

нараховані та недоотримані відсотки:3 913,43 грн.;

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 14 521,04 грн. а також понесені витрати по справі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Правобережне відділення №6719, правонаступником якого є Територіальне відокремлене безбалансове відділення 1 типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1 01.09.2009 року був укладений кредитний договір №12075/К про відкриття працівнику ВАТ "Ощадбанк" карткового рахунку для платіжної картки.

Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки. У зв'язку з чим, станом на 19.10.2012 року заборгованість становить - 14 521,04 грн., яка складається з:

прострочена заборгованість за кредитом: 10 607,61 грн.

нараховані та недоотримані відсотки:3 913,43 грн.;

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення 1 типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №12075/К від 01.09.2009 року - 14 521,04 грн., а також понесені витрати по справі - 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення 1 типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", (МФО 305482, ЄДРПОУ 09305480, р/р 37391960300500), заборгованість за кредитним договором №12075/К від 01.09.2009 року в сумі 14 521,04 грн. а також понесені витрати по справі - 214,60 грн., а всього 14 735 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) гривень 64 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: