Decision № 5142676, 07.12.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4280

2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Оздоби М. О.,

при секретарях- Сакуновій Т.П., Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкитому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання

повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 600 гривень щомісячно на весь час навчання ОСОБА_5 до досягнення нею двадцяти трьох років, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_5 навчається в Національному педагогічному університеті ім. .М. П. Драгоманова з денною формою навчання на контрактній основі. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини, яка навчається, не надає. Просила задовольнити позов на підставі ст. ст. 199-201 СК України.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на

обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку пункту 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, 18.10.2000 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 3- свідоцтво про розірвання шлюбу).

Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. З-копія свідоцтва про народження), яка проживає з матір'ю.

ОСОБА_5 є студенткою 2 курсу Національного педагогічного університету ім. . М. П. Драгоманова з денною формою навчання на контрактній основі.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 працює молодшим інспектором в ГУ МНС України в м. Києві і може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також те, що відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199-201 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 169 п.4, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шуньки, Білогірського району, Хмельницької області, працюючого в ГУМ НС України в м. Києві молодшим спеціалістом, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.10.2007 року на

2

період навчання ОСОБА_5 в Національному педагогічному університеті ім. . М.П. Драгоманова, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009, Банк ГУДК у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; ПІБ платника).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.