Справа № 815/5078/15
УХВАЛА
25 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Сторони в судове засідання не з'явились.
21.09.2015 року, через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі у зв'язку із надходженням відповідального юриста у щорічній відпустці.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для сповіщення сторін про нову дату судового засідання, у зв'язку з чим, визначає термін зупинення провадження по справі до 28 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. 14, п.4 ч.2 ст.156, ст. 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до 28 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 51424182, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/5078/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: