Court ruling № 51424173, 25.09.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/7123/2012

УХВАЛА

25 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі – судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці ДФС про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню в частині по справі за адміністративним позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до Південної митниці Державної митної служби України про стягнення надмірно сплаченого матеріального забезпечення по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебував адміністративний позов Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до Південної митниці Державної митної служби України в якій позивач просить стягнути з Південної митниці Державної митної служби України на користь центру зайнятості Суворовського району м. Одеси 3933 гривні 07 копійок.

Постановою суду від 26.07.2013 року, з Південної митниці Державної митної служби України стягнуто 3933 (три тисячі дев’ятсот тридцять три) гривні 07 копійок з перерахуванням коштів до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

18.09.2015 року, до суду надійшла заява Одеської митниці ДФС як правонаступника Південної митниці Міндоходів, за результатом якої, заявник просить визнати виконавчий лист, виданий у справі № 1570/7123/2012 за позовом Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до Південної митниці (правонаступник та боржник по справі - Одеська митниця ДФС) таким, що не підлягає виконанню частково на суму 2 281, 05 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що Південна митниця Міндоходів, правонаступник Південної митниці, добровільно виконала судове рішення платіжним дорученням № 1207 від 14.04.2014 року в сумі 2 281, 05 грн., які були перераховані до Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси. Однак, 18.09.2015 року, на адресу митниці надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України від 17.09.2015 року, зі змісту якого вбачається, що у останнього на виконанні перебуває виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/7123/2012 року, виданого 22.05.2015 року, відповідно до якого стягненню підлягає сума в розмірі 3 933, 07 грн.

У зв’язку з добровільною сплатою частини стягнутої суми, митний орган просив, відповідно до положень ч. 4 ст. 159 КАС України, визнати виконавчий лист від 22.05.2015 року, таким, що не підлягає виконанню частково.

25.09.2015 року, до суду надійшло клопотання Одеської митниці ДФС про залишення без розгляду заяви від 18.09.2015 року, у зв’язку з досягненням примирення на стадії виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи. Розгляд заяви відбувається в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням відсутності нормативно – правового врегулювання механізму залишення без розгляду заяви, поданої в порядку виконання судового рішення, суд керуючись за аналогією закону ст.155 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви Одеської митниці ДФС без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Одеської митниці ДФС про визнання виконавчого листа, по адміністративній справі за позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до Південної митниці Державної митної служби України про стягнення надмірно сплаченого матеріального забезпечення по безробіттю, таким, що не підлягає виконанню в частині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо