
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" червня 2015 р. справа № 804/1071/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю " Криворізький завод "Універсал"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 р.
у справі № 804/1071/15 (категорія статобліку - 10.2.4)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
до Товариства з додатковою відповідальністю " Криворізький завод "Універсал"
про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсійі,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю " Криворізький завод "Універсал" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2015 р. у справі № 804/1071/15.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Бишевська
The court decision No. 51421321, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/1071/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: