ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2014 року справа № 2а/0470/7753/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
ознайомившись з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2011р. у справі № 2а/0470/7753/11
за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради
про скасування рішення ,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2011р. у справі № 2а/0470/7753/11; справу призначено до судового розгляду на 12.02.2014р.
У зв'язку із службовою необхідністю розгляд справи слід перенести. Судове засідання відбудеться 26.03.2014р. на 09 год. 15 хв.
Керуючись ст.165 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Перенести розгляд апеляційної скаргою Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2011р. у справі № 2а/0470/7753/11 на 26 березня 2014 року о 09:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: О.А.Проценко
The court decision No. 51421252, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/165024/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: