ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"13" лютого 2007 р. Справа № 7/39
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 106 від 05.02.07
Військовий прокурор Деснянського гарнізону в інтересах держави
В особі: Остерської квартирно - експлуатаційної частини району, код ЄДРПОУ 07807645, Десна,Козелецький район, Чернігівська область,17024
Відповідач: Філія №3 Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський комбінат побутового обслуговування №2", код ЄДРПОУ 34691992, Десна,Козелецький район, Чернігівська область,17024
Предмет спору: про стягнення заборгованості 65415,15 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" лютого 2007 р. о 09:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача: надати документальне підтвердження юридичного статусу відповідача, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію свідоцтва про державну реєстрацію, статутні документи, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача: надати докази виконання умов договору, докази оплати.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 514205, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 7/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: