КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/72/15-а
У Х В А Л А
"11" лютого 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження, в приміщенні суду в залі судового засідання №1, на 24 лютого 2015 р. о 14:20 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Романчук О.М
The court decision No. 51420039, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/72/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: