ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"24" вересня 2015 р. Справа № 922/4970/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є.,суддя Черленяк М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 4640Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07 вересня 2015 року, прийняту за результатами розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 29 січня 2014 року у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору, стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто разом із доданими документами.
Під час виготовлення повного тексту ухвали в її тексті допущено технічні описки, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах помилково зазначено «апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3» замість «апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1», а у абзаці другому описової частини помилково зазначено « 2-й позивач» замість «відповідач».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2015 року у справі № 922/4970/13, а саме: зазначити у вступній, описовій та резолютивній частинах «апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» замість «апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3», а у абзаці другому описової частини «Відповідач» замість « 2-й позивач».
Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2015 року у справі № 922/4970/13, а саме: зазначити у вступній, описовій та резолютивній частинах «апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» замість «апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3», а у абзаці другому описової частини «Відповідач» замість « 2-й позивач».
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Хачатрян В.С.
Суддя Черленяк М.І.
The court decision No. 51419348, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/4970/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: