ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.12.11 Справа № 5008/84/2011
призначити на 26.01.2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Юркевича М.В.
ОСОБА_1
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 14.12.11
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.11
у справі № 5008/84/2011
за позовом Товариства «Фірма «Магістраль ЛТД», м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача ОСОБА_3 міської ради, м. Ужгород Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Есень Ужгородського району Закарпатської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Управління майном міста ОСОБА_3 міської ради, м. Ужгород
2. ОСОБА_4, м. Ужгород
про визнання недійсними результатів земельних торгів (аукціону)
Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 14.12.11 до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.01.12 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Сторонам та третім особам на стороні відповідача подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Юркевич М.В.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 51419265, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/84/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: