ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.12.11 Справа № 5015/5692/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства «Технобуд», м.Львів про відновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 05.12.2011 року
на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року
у справі № 5015/5692/11
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства «Технобуд», м.Львів
про стягнення в сумі 133 835,00 грн.
встановив відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 94 ГПК України, але подання такої з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства «Технобуд»про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року у справі № 5015/5692/11 в апеляційному порядку.
Суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 51419200, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/5692/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: