Court ruling № 51419191, 07.11.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.11.11 Справа № 5008/840/2011

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.,

розглянувши клопотання Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт.Буштино, Тячівського району, Закарпатської області про відновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 27 жовтня 2011 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року

у справі № 5008/840/2011

за позовом: Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради та Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача: Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області

про стягнення в сумі 162 177,08 грн. у відшкодування шкоди,

встановив відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 94 ГПК України, але подання такої з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт.Буштино, Тячівського району, Закарпатської області про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року у справі № 5008/840/2011 в апеляційному порядку.

Суддя Мельник Г.І.