ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" листопада 2013 р.Справа № 922/2779/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Френдій Н.А.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Бухгалтер" у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор", 40009, місто Суми, Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 35540470; до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс", 61072, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 35589579; про визнання дійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2013р. у справі № 922/2779/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор", 40009, місто Суми, Білопільський шлях, 26, код ЄДРПОУ 35540470; до товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс", 61072, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 35589579; про визнання дійсним правочину, зупинено провадження у справі, у зв"язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю "Експерт-Бухгалтер".
На запит суду від 06.11.2013р. щодо повідомлення про результати проведення експертизи у даній справі від товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Бухгалтер" надійшло клопотання б/н від 25.11.2013р. (вх.№43919 від 26.11.2013р.) про надання судом згоди на продовження строку виконання судової економічної експертизи у справі №922/2779/13 до 23.01.2014р. В обгрунтування свого клопотання експерт вказує на навантаженість експерта, велику кількість об"єктів дослідження та на складність призначеної експертизи.
Вирішуючи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Бухгалтер", суд керується наступним.
Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 № 144/5, далі - Інструкція), з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, також затверджених згаданим наказом Міністерства юстиції України.
Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції (п.17 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4).
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання експерта частково, та продовжує строк виконання судової експертизи до 01.01.2014р.
Разом з цим суд звертає увагу експерта на те, що з метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал у порядку, встановленому статтею 90 ГПК України.
Керуючись ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання експерта б/н від 25.11.2013р. (вх.№43919 від 26.11.2013р.) частково, продовжити строк проведення судової судової економічної експертизи у справі №922/2779/13 до 01.01.2014р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 51418604, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2779/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: