Court ruling № 51418543, 29.07.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
922/2918/13
Document №
51418543
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" липня 2013 р.Справа № 922/2918/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Красноградського підприємства теплових мереж, 63304, Харківська область, місто Красноград, вулиця Жовтнева, будинок 47, код ЄДРПОУ 32464827; до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 63304, Харківська область, місто Красноград, 3-ій мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1; про стягнення 8213,00грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №1095 від 26.07.2013р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Красноградське підприємство теплових мереж звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 8213,00грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором на постачання теплової енергії №132 від 15.11.2004р., а саме щодо повної та своєчасної оплати вартості теплової енергії, поставленої йому позивачем. В якості правових підстав позову позивач вказує на приписи ст. ст. 525, 526, 599 ЦК України.

Ухвалою суду від 15.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2013 р.

Позивач надав до суду заяву №1096 від 26.07.2013р. (вх.№27433 від 29.07.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання 29.07.2013р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.

Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних матеріалів суду не надав, враховуючи відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. о 11:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами, у разі необхідності - надати свій розрахунок суми заборгованості;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №132 про постачання теплової енергії від 15.11.2004р. (платіжні доручення, виписки банку тощо).

3. Зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, для чого представникам позивача зявитися до відповідача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду:

позивача: - докази ініціювання звірки та акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками ;

відповідача: - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками.

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51418543 ?

Документ № 51418543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51418543 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51418543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51418543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51418543, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51418543, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51418543 refers to case No. 922/2918/13

This decision relates to case No. 922/2918/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51418542
Next document : 51418544